Tehát, amint az várható volt, első és legfontosabb kérdésünk az, hogy hogyan használja a 3D nyomtatást a munkájában?

A 3D-s nyomtatás sokféle technikáját használjuk a forgatás területén. Hagyományosan CNC megmunkálással, és öntéssel készítettünk dolgokat. Csak az elmúlt öt évben fogadtuk el. Most nagyon sokat használom. A manapság kapható kézi szkennerekkel kiber-szkennelni lehet egy embert, digitalizálni és ezzel dolgozni. Használunk kemény felületű modellezést vagy Zbrush-ot, majd 3D-ben nyomtatjuk ki. Hi-res, csúcsminőségű dolgokat használunk, mint például a nagy SLA gépek, vagy mechanikus alkatrészeket, SLS nylon nyomtatást használunk. De egyre inkább asztali gépeket használunk, mint például az Original Prusa. Két MK3-m van, amelyeket kutatáshoz és fejlesztéshez használok.

A legjobban szeretem, hogy a 3D nyomtatók használata során akkor segítenek igazán, ha szűk a határidő. Ha a filmrendezőnek új ötlete van, szeretne többet nyomtatni, akkor órákat spórolhat meg egy nap alatt. Sok „all-nighter” -et tettünk a dolgok elkészítéséhez. Ha megvan a saját 3D nyomtatója, gyorsan megtervezhet valamit, megnyomhatja a nyomtatás idejét, és hazamehet aludni – ez a legjobb dolog! Reggelente újra felállsz és ez a csodálatos nyomtatás vár rád. Még mindig kapok egy kis izgalmat, minden alkalommal, amikor bemegyek és látom ezt a dolgot, ami varázslatosan megjelent az egyik napról a másikra.

Tudna nekünk említeni néhány konkrét, tipikus felhasználási példát?

Nagyon sok technikát használunk. Megkezdődött a 3D nyomtató használata a formakészítésben. 3D-s nyomtatott képet készítünk. Ezután kinyomtatunk rá egy kétrészes burkolatot, körülötte egy rést, amelyet szilikon gumival töltünk meg. Aztán kivesszük, megnézzük, majd ismét kivesszük a gipszkartonból, és elkészíthetjük a végső formázást, majd újra felhasználhatjuk ezt egy új szilikon burkolat segítségével. Ez egy nagyon érdekes technika.

Vagy a szemek – minden lényünknek szemgolyója van. Nagyon nehéz elkészíteni őket. Különböző méretűek, hátul megmunkálva kell felszerelni a mechanizmust, majd a tetejére kell festeni. Megkezdtük a 3D nyomtató használatát, mindegyik megmunkálással, majd megfestettük és tiszta öntéssel rátettük.

Fejeket csinálunk. Kiber-szkennelünk egy színészt, 3D-ben kinyomtatjuk a fejét, majd modellezzük a protézis sminkjét. Ezért a színésznek nem kell többé élő szerepet játszania, ami számukra nehéz folyamat.

Tehát inkább az első lépésként használja a 3D nyomtatást, mint alapot a további munkához?

Tegyük fel például, hogy szüksége van egy dinoszauruszra egy nagy hollywoodi képhez. Készíthet egy meglévő 3D-s modellt, és sok részre oszthatja, és kinyomtathatja. De ízületeket fog kapni. És a felület is. Tudod, nagyon sok figyelmet szentelünk a bőr textúrájának.

Tehát összerakjuk az összes 3D nyomatót, mint egy nagy puzzle-t. És akkor ahelyett, hogy közvetlenül felhasználnánk, formát veszünk erről. Aztán dolgozzuk át újra gipszkartonba, majd beveszünk egy másik formát. És akkor a gipszkarton összes ilyen illesztése könnyen megmunkálható.

Egy másik dolog az, hogy rugalmas bőrre van szükségünk, és a nyaka körül kell mozognia. Tehát amikor kivesszük az új öntőformát, akkor szilikon vagy habgumit használunk. Tehát valójában a 3D nyomtató használata hihetetlenül jó kiindulási pont minden nagyon bonyolult folyamatunkhoz. De valójában fenomenálisan felgyorsítja az építkezést.

Milyen nyomtatási anyagokat használ általában?

Használhatja a legjobb PLA-t a modelljéhez. A PETG-t használtuk a kétrészes burkolathoz, ez szép, rugalmas és erős. Ez elég jó, hogy praktikus részként felhasználhassuk. A legjobb dolog az, hogy csak egyszer kell megtennie, újra felhasználhatja a burkolatot, és egy másik szilikon formát önthet belőle. Még mindig találunk új módszereket annak felhasználására. Mert annyira szűk a határidő, hogy mindenki meggondolja magát. A rendezőnek új ragyogó ötletei vannak, és gyorsan reagálnunk kell, anélkül, hogy túl drága lenne. Ha mind az ipari 3D nyomtatót, mind a saját asztali gépeinket használjuk, akkor valóban gyorsak lehetünk. Még a legjobb 3D-s nyomtatáshoz nyújtott profi szolgáltatás esetén is két vagy három napot várunk. Míg a saját nyomtatóinkkal ugyanazon a napon vagy, a következő napon meg tudjuk csinálni.

Ki is nyomtat egy mozgatható alkatrészt vagy mechanizmust?

Igen, a nyomtatókat mechanikus alkatrészekre is használjuk. A PETG fantasztikus anyag a mechanikus alkatrészekhez. A szálat megteszi, ha megérinti. Elég rugalmas ahhoz, hogy erős legyen, ellenálló. Korábban mindent nyomtattam PLA-ban vagy nejlonban (SLS-re). De most egyre inkább csak a PETG-t használom. És ez a kész filmreprezentációra fog végződni. Csodálatos dolog az, hogy az összes különféle anyag új ötleteket nyit meg. Mit lehet tenni több extruderrel vagy többszálú nyomattal. Nemrégiben építettem egy pár kézt, illesztésekkel, amiken rugalmas csuklópántok voltak, 3D-ben nyomtatva mindkét ujjba. Az ujjak olyan kicsik voltak, hogy szinte lehetetlen lenne őket összeszerelni. De már kinyomtathatók is, ideértve az illesztéseket is. És az összes aprócsatornát a kábelekhez és a rögzítésekhez. A legjobb dolog az, hogy miután a jobb kezét megterveztem, csak rákattintottam a tükörre a programban, és van egy bal kéz is. Ez elképesztő, mert általában mindkét oldalt modellezni kell.

Mit gondolsz az asztali nyomtatókkal kapcsolatban, mint például az eredeti Prusa MK3?

Valójában újszerű módon nyitotta meg a dolgok készítését. Különösen azzal a 3D-s nyomtatás „demokratizálódásával”, hogy szerintem Prusa nagyon jó benne. Nagyon sok technikát vettem fel Prusából. Megszereztem az MK3-as készletet, amelyet karácsonyra vettem magamnak, hogy összeállítsam a Boxing Day-n. És valójában nagyon sok trükköt felvettem! Próbáltam kitalálni, hogyan lehet 3D-s nyomatokba rögzíteni a menetes rögzítőket. Próbáltam hőcserélő betéteket és hasonló dolgokat. A készletben láttam azokat a fantasztikus M3 négyzet alakú anyákat, amelyeket zsebekbe dugtak. És most ezt mindenhol használom, minden építkezésemnél, mert annyira egyszerű. Nincs utófeldolgozás, bepattan a betétre, és szép, erős rögzítést kap. És valójában itt is először találkoztam a PETG-vel. Kíváncsi voltam, hogy Prusa mennyire erősítette ezeket a dolgokat. Ezenkívül a sarkok lemetszése helyett a lekerekítéssel jobb kinézetű nyomatot kap. Mindezt a készlet felépítéséből megtanultam. És ezt a tudást a saját nyomataimban használom.

Mikor volt a 3D nyomtató használata először a munkájában?

Elkezdtük használni a Prometheus forgatásakor. De valójában a Csillagok háborúja filmekben fejlesztettük ki. Az elején, amikor építettem a BB-8-at, csak a mestereket nyomtattuk ki. Aztán szilikon fröccsöntési technikákat használtunk a végső modellek készítéséhez. De a Csillagok háborúja vége felé valójában nem az egész BB-8-at nyomtattam ki, hanem a tényleges utolsó részeket. Szóval igazán kifejlesztettük ezt. Megkezdtük a formagyártásban, a mechanikai alkatrészekben. Mivel nagyon kevés idő volt, és a filmet, mint a Csillagok háborúját, lényekkel kellett kialakítanunk. Szüksége van androidokra, sok dologra. Természetesen egy 3D-s nyomtatón nagyon sok dolgot készíthet, igazán gyorsan és gazdaságosan.

Van valami újítás az új 3D-s nyomtatáshoz kapcsolódó dolog, amit igazán értékelne?

A dolog, amit szeretnék látni, egy nagy formátumú FDM nyomtató, amely valóban jól működik. Ha dinoszauruszt készít, akkor kisebb darabokra vághatja le, de az elválasztása sok munkát igényel. Emellett az emberi fejek – ezeket nagyon sokat kell kinyomtatnunk.

Probléma van a nagyobb nyomatokkal, mivel a hangerő növekedésével a sebesség problémát jelent. Nagyon szeretném, hogy működjön saját nyomdafarmunk, nagy méretű, kb. 60-70 cm-es kockával. Ahelyett, hogy külső vállalatokat ipari szintű nyomtatókkal használnánk. Sokkal jobb nekünk, mert akkor nincs gond a titoktartással kapcsolatban, amikor az összes házon belül történik. Mint mondtam, szűk a határidő, ezért mindent meg kell tennünk a lehető leggyorsabban. Gyakran még akkor is, ha problémát jelent a nyomtatás, egy külső vállalat elutasíthatja, de mi elfogadnánk. Mivel tudjuk, hogy még megmunkálhatjuk kitöltéssel és feltöltéssel.

Tehát a következő dolog, amit igazán szeretnék látni, egy nagy formátumú gazdaság.

Milyen előnyei vannak az animatronikának a CGI-hez képest?

Az Animatronics valóban egyfajta visszatérést tett az elmúlt 8 évben. Számos olyan filmen dolgoztam, amelyek nagyon erősen CGI-k voltak. Rengeteg kék képernyő, csak egy asztal és néhány kellék. Szerintem izgalmasabb, ha van beállítva az animáció. Ha van egy nagy készlet mögötted. A legénység és a színészek izgalma, azt hiszem, lendületet teremt, ami a filmben felmerül. Azt hiszem, jobban teljesítesz a színészektől, mert valami valódi interakcióba lépnek. És azt hiszem, a rendezők ezt tudják.

Ezenkívül néhány dolgot hihetetlenül nehéz megtenni a CGI-vel, mint például egy valós ember, aki megtud érinteni egy tárgyat, ez az egyszerű fizika. Valódi érzés van az animációtól, ami a CGI-ből gyakran hiányzik. A dolgok lendületet adnak és súlyuk van, és van valami elég elbűvölő az animációban is, amelyről szerintem tükröződik.

Egy másik ok az, hogy olcsóbbak vagyunk. Annak ellenére, hogy az animatronika drága, ha egyszerre több képet készít, olcsóbban érkezik, mint a CGI, ami természetesen a gyártók számára is fontos szempont. Az elmúlt néhány évben kedvező egyensúly alakult ki a CGI és az animatronika között. Az általunk épített báb használatakor kevésbé korlátozzuk magunkat, ha embereket, mechanizmusokat stb. rejtünk el. A CGI eltávolíthatja mindezt, és ha a karakternek fel kell mennie a szobán, akkor ragaszthatják át. Még mindig nem tudjuk ezt megtenni, mint ők. Nagyon jó az egyensúly a nagyszerű filmek készítéséhez.

Ha összehasonlítjuk a régebbi, például 10–15 éves CGI és animációs filmeket, akkor melyik néz ki jobban véleménye szerint?

Az animatronika jobbnak tűnik, mint a CGI. Ez a bábok varázsa. A közönség inkább hajlandó ezt elfogadni. Legyen valami olyan, amiről a szemed és az agyad tudja, hogyan működik a fizika. A forgatáskor korlátozott a gravitáció és a lendület, míg az idősebb CGI-dolgoknál úgy néz ki, mintha nem.

Van valami szórakoztató története, amikor valami baj van a készüléken?

Nem vicces, ha rosszul megy. Gyakran idézik, hogy egy filmkészlet ezer dollár per percbe kerül. Tehát ha várakoztatja őket, akkor van valaki, aki fölötted állva mondogatja, hogy: „ezer perc, ezer perc…”. Nagyon nagy nyomású a környezet. De jó móka.

Ami az elektronikát illeti, csak a polcról dolgozik, például Arduinos, Raspberry Pi?

Egész elektronikai osztályunk van. Saját PCB-ket készítenek, ez egy csúcskategória.

Vannak olyan speciális animációs technikák, amelyeket az Ön előnye érdekében használnak, amelyek első pillantásra nem feltétlenül egyértelműek?

A közelmúltban azt találtam, hogy elkészíthetsz egy tárgyat. Például, ha kart készít, akkor el is készítheti egyetlen objektumként. A bőr alatt csontváz található, amely az elektronika felszereléséhez, a szervó szereléséhez és a kábelek futtatásához is szolgál, ha fémlemezre nyomtatja, akkor az hűtőborda is lehet. Tehát az a dolog, amivel az utóbbi időben találkoztam, az, hogy ezek már majdnem késztermékekké válnak. Mindezen CAD, 3D szkennelés, 3D nyomtatás mellett. Ez mind készítőink kezünkben van. Csak egy profi készítő vagyok, akit ismersz, tehát ezek az ipari technikák mindenki számára elérhetőek. Hihetetlenül kifinomult egyedi tárgyakat lehet készíteni, amelyeket mindössze öt vagy hat évvel ezelőtt sok különböző részből össze kellett csavarozni.

A 3d nyomtató használata során megtartja munkája egy részét?

Nem kell megtartani a kellékeket. Semmi. Különösen a Harry Potterből és a Csillagok háborújából származó dolgok valóban felbecsülhetetlenek. Az én feladatom, ha egyszer megépítem őket, meg kell védenem a megjelenéstől, és ellenőrizni, hogy nincsenek fényképezve. Mert vannak olyan paparazzók, akik ezeket a dolgokat a forgatás közben próbálják fényképezni. Évekig titokban tartom, majd megbizonyosodom arról, hogy biztonságban vannak-e és átadom a produkciónak. És néhány közülük – ami igazán szép – a múzeumokba kerül. Ez hihetetlen. Valami, amit készítettél, a Smithsonian-ba vezet. Ez elképesztő. De nincs egyetlen dolgom se, amit csináltam. Nagyon furcsa érzés.

Valami kis apróságot? Vagy egy másik modellt, amelyet csak magának nyomtatna ki?

Mindezek a gyártó céghez tartoznak, ahol dolgozom. Hogy őszinte legyek, egy éves filmkészítés után már elég volt. Azt hiszem, 28 BB-8-at építettem, utoljára számoltam. Tehát, hogy őszinte legyek, nem igazán kell a sajátom.

Van valami, amit építeni akarsz a saját ötleted alapján?

A legjobb dolog a munkámban az, hogy minden filmben nagyon ügyes rendező és író kap új kihívásokat. Amit nagyon szeretek, ha valaki azt mondja, nem lenne jó, ha kapunk egy robotot, amely ezt megteszi? Olyan, mint egy rejtvényt kapnál, és ki kell dolgoznod. Nagyon örülök, hogy ezeket a rejtvényeket csak rendezőktől és íróktól szereztem. És kitalálom őket. Valójában nem vagyok túl jó ahhoz, hogy ezeket a rejtvényeket magam találjam ki.